Para provar que nós mulheres entedemos de futebol

Para provar que nós mulheres entedemos de futebol

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

CBF reconhece Flamengo como campeão de 1987

No final da manhã desta segunda-feira (21), em reunião fechada na sede da entidade com a participação de Patricia Amorim, a CBF declarou que o Flamengo dividirá com o Sport o título de campeão nacional de 1987. Segundo a assessoria da entidade, os argumentos apresentados pelo time rubro-negro eram “convincentes”. Eu diria que foram “convenientes”.
Gustavo Dubeux, presidente do Sport, diz que não entendeu porque esse assunto está no ar, já que o Sport foi declarado campeão pela justiça e o São Paulo acabou de receber a Taça das Bolinhas. Para ele, a decisão é política. Concordo.

Para quem desconhece essa situação e a polêmica da Taça das Bolinhas, aqui vai uma prévia: em 1987, o Clube dos 13 organizou um campeonato para substituir o Brasileiro, chamado de Copa União. Nessa competição, os clubes eram divididos em dois módulos – verde e amarelo. A CBF então determinou que os vencedores desses módulos se enfrentariam em um quadrangular final. Pelo módulo amarelo viriam Sport e Guarani, e pelo módulo verde, Flamengo e Internacional. Diante da negativa desses dois últimos em disputar o quadrangular final, a própria CBF determinou que o Sport seria campeão, e o Guarani, vice.
A Taça das Bolinhas seria entregue ao primeiro time pentacampeão brasileiro (ou que conquistasse três torneios seguidos), título esse que o Flamengo solicitou em 1992, mas que a Caixa Econômica se negou a entregar devido à polêmica.
Com a conquista do pentacampeonato do tricolor paulista em 2007, o assunto reapareceu, pois como o Flamengo não tinha sido confirmado como detentor do troféu, o São Paulo achava justo reivindicar a taça. Desde então, o assunto nunca foi resolvido.
Entretanto, no último dia 14 o São Paulo recebeu o troféu, poucas horas depois de uma liminar ser expedida, impedindo a realização da cerimônia. O Flamengo chegou a obter uma decisão judicial favorável na justiça, que imporia uma multa de R$ 500 mil (à CBF) caso a cerimônia se concretizasse. Alegando que o assunto não lhe cabia mais, a Caixa entregou a Taça ao tricolor.
No site oficial da entidade, Ricardo Teixeira disse que "o reconhecimento do título de 1987 a Sport e Flamengo segue a linha traçada quando da recomposição histórica feita no final do ano passado pela CBF", referindo-se à unificação dos títulos nacionais conquistados entre 1959 e 1970, como os do Brasileiro. A medida tornou Palmeiras e Santos os líderes do ranking, com oito canecos cada, seguidos por São Paulo e agora Flamengo, com seis. A entidade confirma ainda que o campeonato de 1987 teve dois campeões e dois vices.

Minha pergunta é simples: Quais são esses tais argumentos utilizados pelo Flamengo que justificam tal decisão? Porque, convenhamos, o próprio clube carioca se negou a disputar a fase final do campeonato (e nunca negou isso), e o Sport já foi declarado como único campeão daquele ano pela justiça.

E porque a CBF voltou atrás logo agora, já que no ano do ocorrido, a própria entidade decretou o Sport como campeão?

Parece que agora, diante do surgimento de novos títulos a favor de Santos e Palmeiras, o Flamengo se viu na necessidade de parecer “mais campeão”. Por que não disputou o campeonato até o final? Se tivesse ganhado, essa polêmica simplesmente não existiria...

Confesso que sou totalmente contra esse tipo de reivindicação (de títulos). Isso só serve para abrir precedentes, e perigosos. A impressão que tenho é que os clubes ficam atrás disso para parecerem melhores, mais competitivos. Mas o que isso influencia no presente? Os clubes jogam mais pensando que ao invés de seis, ganharam oito títulos nacionais? Isso já faz tanto tempo...

Acredito que o melhor título que um torcedor pode comemorar é aquele que ele viu (de fato) ser conquistado. Do estádio. Da arquibancada. De qualquer lugar... Desde que ele tenha tido essa maravilhosa sensação de ser campeão.


Bru ;)

domingo, 20 de fevereiro de 2011

Deu Santos no Pacaembu… Fabio Santos!

Apesar das pesadas críticas pelo baixo desempenho no jogo contra o Tolima-COL, que rendeu ao Corinthians a eliminação precoce na Libertadores, hoje Fabio Santos, novo lateral esquerdo, marcou duas vezes na vitória do Corinthians sobre o Santos, um deles, inclusive, um golaço. Liédson e Elano fecharam o clássico dos belos gols – 3x1.
A atuação do primeiro tempo foi fraca para ambos os lados, afinal, os grandes nomes do jogo – Liédson e Neymar – pouco fizeram. O Corinthians soube aproveitar melhor suas oportunidades, e abriu o placar com Fabio Santos, com belo gol de falta. A desvantagem trouxe o Santos para o jogo, e após aproximação da grande área, chutou forte e acertou um golaço.
No segundo tempo, o Santos voltou melhor, mas logo caiu de produção e deu espaço pro Timão, que viu Dentinho criar boa jogada e ser derrubado na área: pênalti. Fabio Santos cobrou e virou o jogo.
Mais no fim, Ralf roubou a bola de Diogo e lançou Liedson com precisão, que arrancou e, na saída do goleiro, tocou por cobertura.
O Timão está agora em terceiro lugar, com 19 pontos, um abaixo do líder Palmeiras. O Santos caiu para a 5ª colocação, atrás de Mirassol, Corinthians e São Paulo.

Antes da partida, o Fenômeno levou a Fiel ao delírio. Desta vez, sem seus gols. O ídolo disse adeus aos torcedores com uma volta olímpica no campo, acompanhado pelos filhos Alex e Ronald. Em seguida, recebeu uma placa das mãos do presidente Andrés Sanches pelos serviços prestados ao clube durante dois anos e dois meses, período em que conquistou um Paulista e uma Copa do Brasil. Parabéns, Ronaldo!

Ainda pela 9ª rodada do Campeonato, o líder Palmeiras empatou em 0x0 com o Mogi Mirim, em um jogo em que o time alvi-verde criou muitas chances, mas não marcou, deixando claro que precisa de um jogador finalizador. Jogo fraco, por sinal.

No sábado, o São Paulo recebeu o Bragantino, e não tomou conhecimento do adversário. Miranda, Fernandinho, Lucas e o estreante Willian José marcaram um gol cada na goleada tricolor, que marcou também a melhor atuação do time no ano. Estive no Morumbi e quero falar: sei que provavelmente muitos não concordarão comigo, mas Carlinhos Paraíba vem demonstrando a cada jogo que merece ter seu espaço no time. Tem jogado bem, cumprindo sua função e dado estabilidade ao time no meio-de-campo. Espero que ele continue evoluindo, pois nós, são-paulinos, agradecemos. O jogo de sábado também foi bom para questionarmos algo importante: Rivaldo tem espaço nesse time? Cada jogo é diferente, e as formações táticas são de acordo com os adversários. Em alguns momentos, Rivaldo será importante para dar tranqüilidade e cadência ao tricolor, mas em outros, precisaremos mais de velocidade e toque de bola rápido. O importante é todos estarem prontos sempre, esperando a sua oportunidade. E vamos combinar: ter Rivaldo no banco de reservas é um luxo e tanto!


Bru ;)

Ronaldo dá adeus ao futebol!

Para falar da aposentadoria forçada de Ronaldo, queria reproduzir aqui um texto que li em um blog muito legal, chamado “Biscoitos Sortidos”, e que foi escrito pela publicitária Lê Scalia, corinthiana e integrante da equipe (www.biscoitossortidos.com)  

“O momento de ‘pendurar as chuteiras’ é sempre difícil para qualquer atleta. Principalmente para os grandes. Ronaldo é grande (e está demasiadamente grande), por isso, tudo que ele faz é sempre maior.
O maior jogador de futebol da história (e se você não é argentino sabe bem de quem estou falando) foi embora do Brasil aos 34 anos, com tudo em cima, para jogar as últimas temporadas (e juntar um “troquinho”) nos Estados Unidos.
Mas quando foi, Pelé ainda tinha gás. E também por isso é lembrado como o mito que é. Não assistimos à sua decadência.
Com Senna, algo parecido. A tragédia que trouxe um fim inesperado e precoce ao seu talento transformou-o em herói nacional. Mais do que já era. Talvez mais do que pudesse ter se tornado se ainda estivesse vivo.
O caso de Guga, nosso maior tenista, é semelhante ao de Ronaldo. Lesões, cirurgias e a não-recuperação total forçaram uma aposentadoria que doeu. E ele ainda tentou. 
(...)
O caso de Ronaldo também se deve ao físico. Seu corpo já não corresponde mais à sua vontade. Mas, mais que isso, ele não tem realmente tanta vontade. Não quer mais provar nada para ninguém, o que ele precisava superar, já foi superado. E, assim sendo, não faz sentido sua continuação nos gramados. Na realidade, sua força de vontade parece mesmo ter ficado em 2009, após um primeiro semestre perfeito. Já em 2010, após a eliminação na Libertadores, Ronaldo já não tinha o mesmo prazer em campo.
A chegada do amigo Roberto Carlos ajudou a levar o ano. Assim como a partida desse mesmo amigo o ajudou na decisão de deixar o futebol definitivamente.
A aposentadoria não vai ser como ele imaginou. Chamado de ex-atleta (e agindo como tal, justiça seja feita), ele sai do futebol em seu pior momento no Corinthians.
O que importa é que daqui há uns anos, não vai ser isso que será lembrado. Ronaldo já fez tanto pelo futebol, já superou tanto, se superou tanto, que quando se falar no fenômeno, vai ser sua história como maior goleador das copas, como um dos maiores jogadores do Brasil.
(...)
E é triste quando vemos um grande atleta parar. Principalmente se essa pessoa fez parte não só da história, mas da nossa história. A gente viu o Ronaldo jogar. Não me lembro de vê-lo estourar, mas lembro dos seus gols na Europa. Lembro do seu show em 2002, conduzindo o Brasil ao penta. É um pouquinho de nós, que gostamos e acompanhamos o esporte, que para com ele. Mas já é hora. Talvez já fosse hora há algum tempo. Ronaldo provou tudo que precisou provar e até o que não precisava. Mas tudo que é bom acaba uma hora, certo?
Que os últimos acontecimentos não manchem a admirável história que ele escreveu no futebol. Só fica a tristeza de que poderia ter sido de um jeito diferente. Poderia ter sido mais ‘épico’. Ainda assim, acabou. Agora ele vai brilhar muito em uma praia paradisíaca por aí. Mas, claro, um craque como ele vai deixar saudades.”





Bru ;)

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011

Semana de estreias importantes

Essa semana tivemos algumas estreias importantes para o futebol. Santos, Cruzeiro, Internacional e Grêmio fizeram seus primeiros jogos na Taça Libertadores da América de 2011.
Na terça-feira, o Santos estreou contra o Deportivo Táchira, da Venezuela, mas não saiu do 0x0. No início do jogo, o time da Vila Belmiro parecia um pouco perdido, tentando assimilar o novo esquema tático da equipe (4-4-2, novidade de Adílson Batista), com muita dificuldade para chegar ao campo de ataque. Além disso, sofreu com dois lances polêmicos que poderiam mudar a história do jogo. No primeiro, Arouca arriscou de fora da área, e no rebote o atacante foi derrubado, mas a arbitragem assinalou um impedimento inexiste de Diogo. Outro lance foi ainda mais polêmico, pois a arbitragem anulou um gol santista apontando impedimento de Elano. O próximo compromisso do Peixe é com o Cerro Porteño, na Vila Belmiro, no dia 02 de março.
O Internacional também estreou com empate, só que por 1x1, contra o Emelec, do Equador. O resultado até que foi favorável ao time gaúcho, embora a própria equipe lamente a perda de tantas chances claras de gol.
Na quarta-feira foi a vez do Cruzeiro, que entrou em campo disposto a mostrar que não veio para brincadeira esse ano. Contra o Estudiantes, o time mineiro deu o troco da derrota na final de 2009, e aplicou nada mais, nada menos do que a maior goleada de um time brasileiro sobre um argentino na competição. A equipe celeste mostrou raça e logo com um minuto de jogo abriu o placar, com gol de Wallyson. Não demorou muito para aparecer o domínio do jogo por parte dos cruzeirenses, que, ao final dos 90 minutos, já tinham feito 5 belos gols. Uma estreia e tanto!
Por fim, o Grêmio. Na noite dessa quinta-feira, o time gaúcho venceu o Oriente Petrolero-BOL por 3x 0, assumindo na primeira rodada a liderança do Grupo 2. O time não começou muito bem o jogo, demorou a crescer na partida, e só não saiu com um empate do primeiro tempo porque o árbitro, equivocadamente, viu mão em uma jogada do meio-campo Terrazas, que tentou impedir a passagem da bola com a boca (sim, com a boca!). Douglas bateu e abriu o placar: 1x0.
Para não dar voz à reclamação dos bolivianos contra a arbitragem, o Grêmio logo tratou de ampliar a vitória no segundo tempo. Aos 2 minutos, o lateral-esquerdo Gilson fez 2x0, e Douglas fechou a conta ainda na metade do 2º tempo. Em entrevista coletiva após o jogo, Renato Gaúcho valorizou a dedicação dos jogadores, tanto na marcação quanto no ataque.

Brasil goleia e é campeão sul-americano sub-20

Foi mais fácil do que parecia que ia ser. Foi um baile. A seleção brasileira sub-20 entrou em campo disposta não só a carimbar o passaporte para 2012, nas Olimpíadas de Londres, como também a faturar o título do campeonato sul-americano.
O jogo foi disputado desde o início, mas prevaleceu a qualidade técnica da seleção brasileira, que deixou bem claro, inclusive, que já é uma das favoritas à medalha olímpica, inédita para o Brasil.
Neymar, destaque como sempre, dessa vez dividiu os holofotes com Lucas, que correu, brigou, driblou e fez tudo o que se espera de um grande craque. O ataque santista marcou duas vezes na partida, e levou os prêmios de artilheiro e melhor atleta do campeonato, enquanto a revelação são-paulina marcou três vezes. O sexto gol foi marcado por Danilo.
Mesmo com a derrota, o Uruguai conquistou uma vaga nos jogos Olímpicos de 2012.


 Neymar e Lucas, destaques da seleção sub-20